
땅콩형 얼굴 치료 : 필러와 리프팅 무엇이 적합할까?
노화로 인한 얼굴 변화, 땅콩형 얼굴에 적합한 시술
땅콩형 얼굴 치료: 필러와 리프팅 중 무엇이 적합할까?
핵심 요약
땅콩형 얼굴은 관자나 앞볼, 광대 아래 부위가 꺼지고 광대뼈가 상대적으로 도드라져 보이는 얼굴 윤곽을 설명할 때 사용하는 표현입니다. 이러한 변화는 지방의 감소와 분포 변화, 피부와 연부조직의 처짐, 골격의 변화 등이 복합적으로 작용해 나타날 수 있습니다.
치료를 결정할 때는 꺼진 부위를 채울 것인지, 처진 조직을 개선할 것인지부터 구분해야 합니다.
필러는 부족한 볼륨을 보완하는 치료이고, 리프팅은 피부 이완과 조직 처짐을 개선하는 데 목적이 있습니다.
두 치료는 서로 대체하는 시술이 아니며, 얼굴 상태에 따라 단독 또는 병행할 수 있습니다.
중요한 것은 땅콩형 얼굴이라는 형태만으로 치료를 결정하지 않고, 얼굴 전체의 구조와 볼륨 분포를 평가해 원인에 맞는 치료를 선택하는 것입니다.
1. 땅콩형 얼굴은 왜 치료 방향이 달라질까?
땅콩형 얼굴은 하나의 원인으로 발생하는 상태가 아닙니다. 비슷하게 관자와 볼이 꺼져 보이더라도 실제 원인은 환자마다 다를 수 있습니다.
어떤 환자는 관자나 앞볼의 지방 볼륨이 감소해 윤곽이 움푹해 보입니다. 다른 환자는 볼 조직이 아래쪽으로 이동하면서 광대 아래가 꺼져 보이거나, 턱선과 중안면의 처짐이 함께 나타납니다. 얼굴 골격 자체가 광대 부위의 돌출감을 만드는 경우도 있습니다.
이러한 차이를 고려하지 않고 꺼진 부위에 필러를 주입하거나 얼굴 전체에 리프팅을 시행하면, 원하는 변화가 충분히 나타나지 않거나 오히려 얼굴이 무겁고 부자연스러워 보일 수 있습니다.
따라서 치료 전에는 다음과 같은 요소를 구분해 평가해야 합니다.
관자, 앞볼, 광대 아래 중 어느 부위의 볼륨이 부족한가?
실제 지방과 연부조직의 감소가 주된 문제인가?
볼 조직이 아래로 이동하면서 처짐이 발생했는가?
광대뼈와 얼굴 골격의 형태가 윤곽에 얼마나 영향을 주는가?
피부 두께와 탄력은 어느 정도인가?
기존 필러, 리프팅, 보톡스 시술 이력이 있는가?
땅콩형 얼굴 치료는 꺼진 부위를 찾아 채우는 과정이 아니라, 얼굴 윤곽이 달라진 원인을 구분하는 과정에서 시작됩니다.
2. 필러가 도움이 되는 경우: 볼륨 감소가 주된 문제일 때
필러는 얼굴의 부족한 볼륨을 보완해 윤곽을 개선하는 치료입니다. 히알루론산 필러는 조직 내에서 공간을 차지하고 지지력을 제공함으로써 꺼진 부위의 입체감을 회복하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
관자 부위나 앞볼, 광대 아래쪽에 국소적인 볼륨 감소가 있고, 조직 처짐보다 꺼짐이 주된 문제라면 필러를 고려할 수 있습니다.
다만 얼굴의 모든 꺼짐을 같은 방식으로 치료하는 것은 아닙니다. 관자 부위와 앞볼, 광대 아래는 해부학적 구조와 피부 두께, 주변 혈관의 분포가 서로 다릅니다. 주입 위치와 깊이, 사용하는 제품의 특성도 부위와 치료 목적에 맞춰 결정해야 합니다.
예를 들어 깊은 층의 볼륨 지지가 필요한 경우와 얕은 층의 윤곽을 부드럽게 보완해야 하는 경우는 치료 접근이 다를 수 있습니다. 얼굴의 어느 부위에 얼마나 주입할지뿐 아니라, 주변 조직과 연결되는 윤곽이 자연스러운지도 중요합니다.
필러 치료의 목표는 꺼진 부위를 최대한 채우는 것이 아닙니다. 주변의 광대, 앞볼, 관자와 자연스럽게 연결되도록 필요한 만큼 볼륨을 보완하는 것입니다.
필러 치료의 한계와 주의사항
필러는 볼륨 감소가 주된 원인일 때 도움이 될 수 있지만, 조직 처짐 자체를 해결하는 치료는 아닙니다. 볼이 아래로 이동해 턱선이나 중안면 윤곽이 무너진 경우에는 필러만으로 충분한 개선을 기대하기 어려울 수 있습니다.
또한 광대가 도드라져 보이는 얼굴에 무리하게 볼륨을 주입하면 얼굴이 넓거나 무거워 보일 수 있습니다. 피부가 얇거나 지방층이 적은 경우에는 표면의 울퉁불퉁함이나 필러의 윤곽이 드러날 가능성도 고려해야 합니다.
특히 관자 부위와 중안면은 중요한 혈관 구조가 존재하는 부위이므로, 해부학적 지식에 기반한 안전한 시술 계획이 필요합니다.
3. 리프팅이 도움이 되는 경우: 조직 처짐과 피부 이완이 주된 문제일 때
리프팅 치료는 피부의 탄력 저하와 연부조직의 처짐을 개선해 얼굴 윤곽을 정돈하는 데 목적이 있습니다.
초음파 리프팅은 피부와 피하 조직의 특정 깊이에 열 응고점을 형성해 조직의 수축과 재생 반응을 유도하는 방식입니다. 고주파 리프팅은 조직에 열에너지를 전달해 피부의 탄력과 질감 개선을 유도합니다.
이러한 치료는 볼 조직이 아래로 이동하거나 하안면과 턱선의 처짐이 동반된 경우 고려할 수 있습니다. 다만 리프팅은 필러처럼 부족한 볼륨을 직접 채우는 치료가 아닙니다.
따라서 얼굴이 꺼져 보이는 원인이 주로 지방이나 볼륨의 감소라면, 리프팅만으로 꺼진 부위의 입체감을 회복하기는 어렵습니다. 반대로 볼륨은 충분하지만 조직 처짐이 주된 문제라면 필러보다 리프팅이 더 적합할 수 있습니다.
볼패임이 있는 얼굴에서도 리프팅을 받을 수 있을까?
볼패임이 있다고 해서 리프팅이 무조건 금기인 것은 아닙니다. 중요한 것은 얼굴의 어느 부위에 어떤 정도의 처짐이 있는지, 지방층과 피부 두께는 어떠한지, 치료 범위와 에너지 설정을 어떻게 결정할 것인지입니다.
일부 초음파 리프팅 관련 문헌에서는 지방 위축이나 윤곽 변화가 드물게 보고되어 있습니다. 다만 현재의 연구만으로 모든 리프팅 시술이 볼패임을 유발한다고 단정할 수는 없습니다. 장비와 치료 프로토콜, 시술 부위, 환자의 해부학적 특성에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
따라서 볼패임이 이미 두드러지는 환자에서는 꺼진 부위에 무리하게 에너지를 집중하기보다, 처짐이 실제로 존재하는 부위와 치료 목표를 신중하게 설정해야 합니다.
리프팅은 볼패임을 무조건 악화시키는 치료도, 꺼짐을 직접 채워주는 치료도 아닙니다. 얼굴 구조에 맞는 치료 범위와 강도를 선택하는 것이 중요합니다.
4. 필러와 리프팅을 함께 고려해야 하는 경우
볼륨 감소와 조직 처짐이 동시에 나타나는 경우에는 한 가지 치료만으로 얼굴의 균형을 회복하기 어려울 수 있습니다.
예를 들어 앞볼의 볼륨이 줄어든 동시에 볼 조직이 아래로 이동한 경우, 볼륨 보완만으로는 처진 윤곽이 충분히 개선되지 않을 수 있습니다. 반대로 리프팅만 시행하면 꺼진 부위의 입체감이 남아 얼굴이 여전히 울퉁불퉁해 보일 수 있습니다.
이런 경우에는 필러와 리프팅을 각각의 역할에 맞춰 단계적으로 고려할 수 있습니다.
다만 모든 환자에게 복합 치료가 필요한 것은 아닙니다. 볼륨 감소가 주된 문제라면 볼륨 치료만으로 충분할 수 있고, 처짐이 주된 문제라면 리프팅을 우선 고려할 수 있습니다.
치료 순서 역시 환자마다 다릅니다. 먼저 조직 처짐을 개선한 뒤 남아 있는 볼륨 부족을 평가할 수도 있고, 국소적인 볼륨 감소를 보완한 후 리프팅을 계획할 수도 있습니다. 중요한 것은 시술의 개수를 늘리는 것이 아니라, 각각의 치료가 해결해야 할 문제를 명확히 하는 것입니다.
5. 실제 진료에서 확인하는 치료 선택 기준
땅콩형 얼굴을 평가할 때는 정면 사진만으로 판단하기 어렵습니다. 정면과 측면, 사선에서 얼굴 윤곽을 확인하고 표정에 따른 변화도 함께 살펴봅니다.
특히 다음 요소를 종합적으로 고려합니다.
첫째, 꺼짐의 위치와 깊이
관자, 앞볼, 광대 아래 중 어느 부위가 꺼졌는지 확인합니다. 꺼짐의 위치와 깊이에 따라 치료 방법과 접근 층이 달라질 수 있습니다.
둘째, 광대와 얼굴 골격의 형태
광대뼈가 실제로 돌출되어 있는지, 주변 볼륨이 감소해 상대적으로 도드라져 보이는지 구분합니다. 골격의 영향이 큰 경우에는 필러나 리프팅만으로 원하는 윤곽을 만들기 어려울 수 있습니다.
셋째, 지방과 연부조직의 상태
얼굴 지방의 분포와 피부 두께, 조직의 지지력, 처짐 정도를 평가합니다. 볼륨이 부족한 얼굴에 과도한 에너지 치료를 계획하거나, 처짐이 주된 얼굴에 필러만 반복하는 것은 적절하지 않을 수 있습니다.
넷째, 이전 시술 이력
기존 필러의 잔존 여부, 리프팅 시술의 종류와 시기, 반복적인 사각턱 보톡스 여부 등을 확인합니다. 이전 시술이 현재 얼굴 윤곽에 영향을 주고 있을 가능성도 고려해야 합니다.
다섯째, 환자가 원하는 변화의 정도
얼굴을 크게 바꾸기보다 자연스럽게 윤곽을 부드럽게 만들고 싶은지, 처짐 개선이 더 중요한지에 따라 치료 목표가 달라집니다.
6. 땅콩형 얼굴 치료의 핵심은 얼굴 전체의 균형입니다
땅콩형 얼굴은 단순히 볼이 꺼진 상태만을 의미하지 않습니다. 관자와 앞볼의 볼륨 감소, 광대 주변의 구조, 피부와 연부조직의 처짐이 함께 얼굴 윤곽에 영향을 줄 수 있습니다.
필러는 부족한 볼륨을 보완하는 데, 리프팅은 피부 이완과 조직 처짐을 개선하는 데 각각 역할이 있습니다. 어느 치료가 더 좋다고 일률적으로 정하기보다, 현재 얼굴에서 무엇이 가장 큰 원인인지 먼저 확인해야 합니다.
필요한 부위에 적절한 치료를 시행하고, 과도한 볼륨 주입이나 불필요한 에너지 치료를 피하는 것이 자연스러운 결과를 위한 중요한 원칙입니다.
땅콩형 얼굴 치료의 목표는 꺼진 곳을 무조건 채우거나 처진 곳을 무조건 당기는 것이 아니라, 얼굴 전체의 입체감과 윤곽이 조화롭게 연결되도록 회복하는 것입니다.
이상으로 피부과 전문의 신요섭이었습니다. 감사합니다.
참고문헌
Swift A, Liew S, Weinkle S, Garcia JK, Silberberg MB. The Facial Aging Process From the “Inside Out.” Aesthet Surg J. 2021;41(10):1107-1120.
https://doi.org/10.1093/asj/sjaa339Rohrich RJ, Pessa JE. The Fat Compartments of the Face: Anatomy and Clinical Implications for Cosmetic Surgery. Plast Reconstr Surg. 2007;119(7):2219-2227.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17519724/Injection Guidelines for Treating Midface Volume Deficiency With Hyaluronic Acid Fillers: The ATP Approach.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9373948/Restoring Long-Lasting Midface Volume in the Asian Face With a Hyaluronic Acid Filler: A Randomized Controlled Multicenter Study. J Cosmet Dermatol. 2024.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38487954/Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: 2-Year Results From a Pivotal Single-Blind Randomized Controlled Study. Dermatol Surg.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24093664/Facial Fillers: Relevant Anatomy, Injection Techniques, and Complications. World J Ophthalmol. 2023;9(3):227-235.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10541169/Friedmann DP, Hinchee-Rodriguez K, Verma KK. Temple Volumization: A Review of Anatomy and Optimal Injection Techniques. Dermatol Surg. 2025;51(3):284-289.
https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000004446Microfocused Ultrasound With Visualization (MFU-V) Effectiveness and Safety: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthet Surg J. 2024.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39540440/Evaluation of a Microfocused Ultrasound System for Improving Skin Laxity and Tightening in the Lower Face. Aesthet Surg J. 2014.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24990884/Radiofrequency-Based Treatments for Facial Rejuvenation: A Systematic Review of Efficacy, Safety, and Patient-Centered Outcomes. Aesthet Surg J Open Forum. 2025;7:ojaf159.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12715571/Microfocused Ultrasound With Visualization: A Systematic Review of Adverse Events and Risk of Subsequent Facelift Compromise. Dermatol Surg.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39625163/





